Por qué no utilizamos almizcles policíclicos

Incluyendo Galaxolida/HHCB y Tonalida/AHTN 

Los almizcles policíclicos contribuyeron a dar forma a la perfumería moderna. Son potentes, rentables y se utilizan ampliamente para crear una estela duradera de «almizcle limpio».

En The Today Project, hemos decidido no utilizar almizcles policíclicos, incluidos el galaxolida (HHCB) y el tonalida (AHTN).
Porque la perfumería evoluciona, y también lo hacen nuestros estándares de formulación.

¿Qué son los almizcles policíclicos?                                        

Los almizcles policíclicos son materiales aromáticos sintéticos diseñados para imitar el perfil suave y delicado del almizcle natural. Se utilizan habitualmente para añadir difusión, limpieza y persistencia a perfumes, detergentes y fragancias para el hogar.

Por qué los evitamos                               

1) Son persistentes en el medio ambiente.

Múltiples estudios y programas de monitoreo han informado sobre la presencia de almizcles policíclicos en el medio ambiente, debido en gran parte a su uso generalizado y a su liberación continua en los sistemas de aguas residuales.

2) Pueden bioacumularse.

Las investigaciones sobre biomonitorización humana han detectado estas sustancias en el tejido adiposo humano y en la leche materna, lo que indica una exposición prolongada y posibles vías de acumulación.

3) Se han detectado en la leche materna.

Esta es una de las señales de alerta más citadas en el debate científico: se ha informado de la presencia de almizcles policíclicos (incluidos el HHCB y el AHTN) en muestras de leche materna de diferentes poblaciones.

Matiz importante: la detección no significa automáticamente que sea perjudicial. Pero sí nos dice algo sobre la exposición sistémica y la persistencia en el mundo real, lo cual es importante cuando existen alternativas modernas más seguras.

Conclusiones reales de los estudios (conclusiones probadas)                              

Estas son las conclusiones sobre la «eficacia», es decir, lo que demuestran de forma convincente los estudios, no lo que sugiere el marketing:

• Rimkus & Wolf (Chemosphere, 1996) documentaron niveles medibles de HHCB y AHTN en la grasa humana y mencionaron su detección en la leche materna, lo que respalda la idea de la carga corporal humana de estos compuestos.

• Lignell et al. (2008) encontraron HHCB y AHTN en la leche materna e informaron de asociaciones con el uso personal de productos perfumados, una señal de exposición coherente con los patrones de uso cotidiano.

• Yin et al. (2012) informaron que el uso de productos perfumados se asociaba positivamente con las concentraciones de HHCB/AHTN en la leche materna, al tiempo que señalaban ciertas limitaciones (por ejemplo, el tamaño de la muestra) y pedían que se realizaran más investigaciones.

• El trabajo de monitoreo ambiental muestra que estos almizcles pueden atravesar los sistemas y llegar a las vías fluviales, y pueden detectarse en distintos compartimentos (agua/lodos/aire), lo que refuerza las preocupaciones sobre su persistencia y emisión continua.

«¿Existen alternativas más seguras hoy en día?»                                             

Sí.

La perfumería ha avanzado. Los sistemas modernos de almizcle, especialmente los almizcles macrocíclicos y los materiales más nuevos, pueden lograr sensualidad y longevidad con diferentes perfiles ambientales y toxicológicos (y marcos de seguridad mucho más actuales).

Así que nuestra elección es sencilla:

Si un material no es esencial, es persistente, bioacumulativo en señales de exposición y está cada vez más sujeto a escrutinio regulatorio (
), preferimos no utilizarlo en nuestras fragancias.

Esto no significa que todos los almizcles policíclicos sean «peligrosos».
Se trata de una filosofía de formulación: no introducir incertidumbre evitable cuando existen herramientas mejores.

Actualización normativa: ¿Está el galaxolide (HHCB) «en un paquete legislativo» y a punto de ser prohibido?

Esto es lo que se ha confirmado a partir de fuentes oficiales/públicas:

✅ ¿Qué está pasando?

• La ANSES (agencia francesa de salud y seguridad) ha declarado públicamente que propone una clasificación armonizada de la UE para el galaxolida (HHCB) como sustancia tóxica para la reproducción de categoría 1B (H360Df) en virtud del Reglamento CLP de la UE.

• La ANSES también señala que se han encontrado residuos en muestras biológicas humanas, incluida la leche materna y el tejido adiposo, y el expediente se sometió a consulta pública a través de la ECHA.

• La IFRA informó de que el grupo de trabajo del Comité de Evaluación de Riesgos de la ECHA debatió la propuesta y los pasos previstos para su adopción (desde la perspectiva de la industria, no de un regulador).

¿Qué podría suceder a continuación (consecuencias prácticas)?

Si finalmente el HHCB recibe una clasificación CMR 1B armonizada por la UE en virtud del CLP:

1. Impacto en los cosméticos (alta probabilidad de restricción/prohibición, salvo exención):
   En virtud del Reglamento sobre cosméticos, las sustancias CMR de categoría 1A/1B no están permitidas en general, salvo que se aplique una excepción (que suele implicar al SCCS y criterios estrictos). El debate general de Cosmetics Europe destaca precisamente este mecanismo y por qué puede retirar ingredientes del mercado.

2. Presión de reformulación de la industria:
   Incluso antes de una prohibición definitiva, la combinación de propuestas de clasificación pública + consultas + plazos previstos suele llevar a las marcas a eliminar progresivamente de forma proactiva para evitar una reformulación repentina y la interrupción de la cadena de suministro. (Esta es una inferencia basada en cómo funcionan las interacciones entre el CLP y los cosméticos; el mecanismo en sí mismo lo describe Cosmetics Europe).

3. Cambio en el etiquetado y la percepción del mercado:
   Una clasificación armonizada de la toxicidad reproductiva suele cambiar la forma en que se percibe un ingrediente a lo largo de la cadena de valor (desde los proveedores de ingredientes hasta los productos terminados), incluso si existen períodos de transición.

En resumen:
El HHCB está siendo objeto de un activo escrutinio regulatorio por parte de la UE para su clasificación como sustancia tóxica para la reproducción, y dicha clasificación podría dar lugar a restricciones en el ámbito de los cosméticos a través del mecanismo CLP→Cosméticos.

Referencias

1. Rimkus, G.G., & Wolf, M. (1996).Fragancias de almizcle policíclico en el tejido adiposo humano y la leche materna.Chemosphere, 33(10), 2033–2043.
   Enlace: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0045653596003219

2. Lignell, S. et al. (2008).Tendencias temporales de los compuestos de almizcle sintético en la leche materna y asociaciones con el uso personal de productos perfumados. (PDF)
   Enlace: https://web.vscht.cz/~hajslovj/publications/lignell_musk_milk_est_vol42_p6743-6748.pdf

3. Yin, J. et al. (2012).La presencia de almizcles sintéticos en la leche materna humana... Chemosphere.
   Enlace: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653511013609

4. Wombacher, W.D. et al. (2009).Fragancias sintéticas de almizcle en una planta convencional de tratamiento de agua potable. (Acceso abierto)
   Enlace: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2790179/

5. ANSES (2025).La ANSES propone clasificar el galaxolide (HHCB) como tóxico para la reproducción según el CLP de la UE.
   Enlace: https://www.anses.fr/en/content/anses-proposes-classifying-galaxolide-toxic-reproduction-european-clp-regulation

6. Cosmetics Europe (2025).Propuesta ómnibus de la Comisión Europea: modernización del marco regulador de los cosméticos de la UE (artículo 15/interacciones CMR).
   Enlace: https://cosmeticseurope.eu/news-events/european-commissions-omnibus-proposal-a-step-towards-modernising-the-eu-cosmetics-regulatory-framework-while-keeping-safety-as-the-priority/